Останні публікації

Mикола Боровик. Теорія проти історії, або хто створив «радянські нації»? Частина 2

Docendo discimus - Навчаючись вчимося. Методологія нових ділянок історичного знання та її впровадження в навчальні практики: до 25-річчя кафедри історії НАУКМА. Київ: Дух і літера, 2020. 140 с.

Іван Монолатій. ЗООСАД «ЗУНР». ЯК ПОЛІТИЧНІ ТВАРИНИ БУДУВАЛИ ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКУ ДЕРЖАВНІСТЬ. Частина 2. Підданці як владарі: політичні тварини будують Зоосад «ЗУНР»

Володимир Гуцул. «ХОЧЕШ БУТИ ВРОДЛИВИМ – ВСТУПИ У ГУСАРИ». НОТАТКИ НА МАРГІНЕСАХ РОБОТИ РАДОСЛАВА СІКОРИ «ГУСАРІЯ: ГОРДІСТЬ ПОЛЬСЬКОГО ВІЙСЬКА».

Перенесення конференції «AB URBE CONDITA: УРБАНІСТИЧНИЙ ПРОСТІР ПІВДЕННОЇ УКРАЇНИ в останній третині ХVIII – першій половині ХХ ст.»

Іван Монолатій. ЗООСАД «ЗУНР». ЯК ПОЛІТИЧНІ ТВАРИНИ БУДУВАЛИ ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКУ ДЕРЖАВНІСТЬ. Частина 1

Імперські ідентичності в українській історії XVIII – першої половини XIX cт. Колективна монографія за редакцією Вадима Ададурова і Володимира Склокіна. Львів: Видавництво Українського католицького університету, 2020. 304 с.

Володимир Великочий.Приреченість сконструйованих парадигм, або нове прочитання національного наративу.(Рефлексії щодо циклу наукових статей професора І.Монолатія “Чорні лебеді української революції. (Не)ймовірні випадки західноукраїнської державности”)

Mикола Боровик. Теорія проти історії, або хто створив «радянські нації»? Частина 1

Олександр Гриценко. Культурний простір і національна культура: теоретичне осмислення та практичне формування. Київ: Інститут культурології Національної академії мистецтв України, 2019. 258 с.

Дистанційний науковий круглий стіл «Культурна спадщина радянського періоду в сучасній Україні: від ностальгії – до переосмислення» 26 травня 2020 року

Іван Монолатій. СІРІ НОСОРОГИ УКРАЇНСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ. ОЧЕВИДНІ ЗАГРОЗИ ДЛЯ ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТИ, ЯКІ ПРОҐАВИЛИ